加州女子学校打算减掉两个稀有物品，以改善其财务状况，但其他学校以前也曾因类似行动惹怒。

2017年5月，米尔斯学院在入学人数连续多年下降以及总体预算问题使总部位于加利福尼亚州奥克兰的女子学院陷入900万美元的赤字之后，宣布“ 财务紧急状态 ”。管理员最终解雇了五名终身教授，此举通常只适用于财务状况最不稳定的情况。

但是仅仅两年之后，米尔斯的管理者们似乎就扭转了财政上的不幸。该大学的代表在美国大学协会协会会议上吹捧他们如何通过削减学费和简化课程来改善预算。该学院还启动了一项MillsNext战略计划，其中包括促进机构多元化和建立新的业务合作伙伴关系。

现在，米尔斯的业务再次受到审查，因为它希望使用一种非传统的方法来填补财务缺口：出售其图书馆馆藏中的两个贵重物品。这些是威廉·莎士比亚戏剧作品《第一对开本》和音乐手稿的叶子，新闻报道称这是沃尔夫冈·阿玛迪斯·莫扎特的手写乐谱。

米尔斯总裁伊丽莎白·希尔曼(Elizabeth Hillman)在十二月的一封信中写道，这项销售将“支持米尔斯目前的计划和人员，同时我们为实现可持续发展的未来打通桥梁。”希尔曼在一封信中写道，该学院的意图并同时终止了米尔斯下一个计划。

这两个文物加在一起可以获取数百万美元。

不过，出售的前景提出了疑问，因为大学只有在极少数情况下才尝试出售艺术品或其他文物，以加强其财务状况。

高等院校的艺术协会甚至认为这些销售与该行业的道德标准背道而驰，例如美国学术博物馆和画廊协会(AAMG)在2007年弗吉尼亚州的伦道夫学院表示将进行销售以卖出四幅稀有画作以增添自己的天赋。其中一件是乔治·贝洛斯(George Bellows)于 1912年创作的画作，2014年以2550万美元的价格售出。

这些艺术协会断言，大学用于对选民进行文化方面的教育，因此，应保留其藏品以进行学术研究和公开展览。削弱这些收藏品，而这些收藏品中通常都存储有送给各机构的历史悠久的进口物品，这将与这一使命背道而驰。

就其本身而言，米尔斯为研究人员提供了与众不同的藏书途径，如其学生报纸《钟楼》(Campanil)在2016年的一篇专题文章中详述。局外人可以检查藏品(由大约30,000本书，手稿，档案和照片组成)，甚至可以“带纸，铅笔和电子设备”进行研究。

AAMG的大学收藏保护工作队告诉Education Dive，米尔斯的情况超出了其范围，因为它涉及的是图书馆收藏而不是博物馆。但它强调，它主要是反对出售文物以资助与购置新艺术或博物馆的维护无关的活动。

该组织在通过电子邮件发送给Education Dive的一份声明中写道：“任何高等院校决定出售其博物馆永久收藏中的珍贵艺术品，其唯一目的是公然创收，这违反了公众的信任，并违反了明确的道德准则。” “这同样侵蚀了这些机构的教育使命，同时削弱了它们在校园内外服务其众多选区的能力，并树立了令人遗憾的先例。”

有必要进行销售吗?

米尔斯是否必须出售这些作品尚不清楚，因为该学院的财务状况有些神秘。这是一间私人机构，其最近的税务记录可追溯到2017-18学年。那里的官员通过学院聘请的传播公司Abernathy MacGregor的董事总经理Rhonda Barnat拒绝了对这个故事的采访请求。米尔斯尚未授予其他新闻媒体关于此次交易的采访。

但是这所大学很可能并没有面临财政灾难，至少没有达到2017年宣布900万美元赤字的程度。截至2019年6月，它列出了目前的年度预算为6630万美元，捐赠资金为1.964亿美元。《密尔· 高等教育》当时报道，米尔斯的捐赠在2017年甚至更小，并指出，即使那样，这对于大学来说也很难声称财务紧急状态，被广泛认为是机构的危机点，以及何时解雇终身任职的教员。

然而，该学院的最新举动引起了人们的怀疑，即出售文物是否会改善其财务状况，以及对 学术界将无法获得作品的可能性感到不安。

哈佛大学霍顿图书馆早期书籍和手稿的策展人约翰·奥弗霍尔特(John Overholt)在12月发布推文说，出售第一本对开本(据一位评估者认为，这本大学的净收入在400万至600万美元之间)不足以弥补米尔斯财务上的麻烦。Overholt拒绝接受《​​教育潜水》的采访。

他写道：“图书馆不是自动取款机。”

美国图书馆协会尚未考虑出售。该组织的发言人梅西·莫拉莱斯(Macey Morales)在给Education Dive的一封电子邮件中写道，该协会不熟悉米尔斯的情况，并表示只能提供有关珍藏书籍的“一般信息”，而在发稿前她没有这样做。美国法律协会稀有书籍和手稿科的主席和前任主席分别拒绝接受《​​教育潜水》的采访。

带线礼物

尽管Education Dive没有意识到捐赠者的限制，禁止在Mills出售这些物品，但其他机构却不得不浏览与礼物相关的条款，以减轻它们的负担。

在可能关闭的传闻中，田纳西州纳什维尔市的一家历史悠久的黑人机构菲斯大学试图出售其收藏中的两幅画，其中包括佐治亚·奥基夫的一幅画，捐赠者认为这笔交易违反了与大学的赠与协议。 。一场旷日持久的法律大战在2012年结束，妥协后与阿肯色州艺术博物馆Crystal Bridges分享了藏品，后者同意向Fisk支付3000万美元。(菲斯克后来遭到攻击它显露之后榛奥利里，它在争执不下的收集，出售了其他两幅作品不公开披露的销售时间会长。)

根据希尔曼的信，米尔斯的莎士比亚作品集是由校友兼前受托人玛丽·路易斯·奥布赖恩送给这所大学的，以纪念她的父亲，米尔斯是前米尔斯英语教授。该信不包括有关莫扎特成绩的信息。

尽管过去的其他稀有作品销售都没有违反大学的政策，但它们引起了美术协会和其他组织的愤怒。布兰代斯大学(Brandeis University)试图关闭其著名的玫瑰美术馆(Rose Art Museum)，并在2008年金融危机后出售整个藏品，但支持者将此机构告上法庭后失败了。

一位教授的回击并没有阻止纽约州立大学的弗雷多尼亚分校在2018年以近300万美元的价格拍卖格鲁吉亚艺术家尼科·皮罗斯曼尼(Niko Pirosmani)的画作。该大学将所得款项用于捐赠，以“保存，数字化和宣传”收藏包括绘画，并纪念20世纪初的奥地利作家斯特凡·茨威格(Stefan Zweig)。

机构通过出售文物来证明其合理性，称它们将用于资助大学的重要运营或支持学术活动。本宁顿学院(Bennington College)在2018年表示将拍卖五幅画作，以创建一项艺术奖学金计划。当时该学院的校长马里科·西尔弗(Mariko Silver)告诉当地媒体，捐赠了该系列中的许多作品，并理解这些作品将被出售以帮助资助奖学金和学术计划。