当机器人来接我们的工作时，我们还要做些什么来保持我们的头顶和桌子上的食物?这是普遍基本收入(UBI)希望回答的问题。政府给予每个人足够的资金来支付基本款，这样就没有人会陷入赤贫之中。支持者认为，普遍收入对于应对金融不平等至关重要，并帮助数百万失去工作的人获得人工智能。但反对者认为这样做太昂贵了，可能会剥夺工作的动力，从而损害经济。你站在哪里?普遍的基本收入是好主意还是坏主意?

普遍的基本收入会给你多少钱?

这取决于。在美国，大多数专家认为每月1000美元将是理想的目标金额。这足以(可能)防止全面的金融破坏，但还不足以阻止人们保住工作或寻找工作，如果他们没有工作。

谁会获得普遍的基本收入?

一个真正的普遍基本收入将是普遍的，这意味着每个人都会得到它。就像比尔盖茨这样的富人，尽管他欠税的方式比他从政府那里得到的多。

普遍基本收入的主要论点是什么?

一些自由主义者认为普遍的基本收入是对抗金融不平等的有效方法，而金融不平等是一个巨大且不断增长的问题。最富有的1%拥有全世界财富的一半，到2030年，估计增加到三分之二!一些保守派认为，普遍的基本收入可能会缩小当前的福利计划，并会让更多的选择掌握在个人手中。

反对普遍基本收入的主要论点是什么?

一些保守派认为，给予每个人普遍的基本收入将是如此昂贵，以至于实施起来是完全不切实际的，并且几乎肯定会要求人们支付更多的税款。自由主义者担心，为了支付普遍的基本收入，需要大幅削减或消除食品券和住房援助等政府福利计划。