怀疑与学问优秀教学设计 怀疑与学问 教案教学设计
大家好,我是东南,我来为大家解答以上问题怀疑与学问优秀教学设计,怀疑与学问,教案教学设计很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
怀疑与学问
顾颉刚
学习重点:
1、理解举例论证、道理论证的运用
2、理解论证的层次
课时安排:两课时
第一课时
教学步骤:
一、导语:
本课《怀疑与学问》是用并列短语作标题,这种形式的议论文,一般都是议论两个概念之间的关系的。如我们学过的《想和做》,那么“怀疑”与“学问”之间有什么必然联系呢?难道作学问要有怀疑精神?作者用这样的论题来发表自己的'看法,必然有他自身的深切体会。让我们一起来看作者是如何论证的吧!
二、学生朗读课文讨论解决以下问题:
1、本文的中心论点是什么?
治学必须有怀疑精神
学则须疑
学者先要会疑
开门见山,用两个段引出两句古代学者的名言。为表示写作态度的严谨,破折号后写明作者,这是一种完整的引用格式。
提出论点,充当论据。
2、本文的分论点各是什么?在结构上的作用是什么?
第六段第一句。在结构上起承上启下的作用,是递进关系。
3、论证第一分论点的?(分两层)
第一层论证对于传说,不论信与不信,都要经过一番思考,不应当随便相信。举了两个例子,对古代的“三皇五帝”,追问四次;“腐草为萤”追问两次,使人确信古书记载的传说不一定可靠,怀疑有必要。
4、什么是怀疑精神?它对作学问有什么作用?
事前的一番思考,不随便轻信的态度就是怀疑精神。它是做一切学问的基础。
5、第二层论证了什么内容?
不论对于哪一本书,哪一种学问都要经过自己的怀疑,辨别是非。讲道理,先正面说,后反面说,引用孟子的名言,论证有力。
6、怀疑分三步:怀疑--思索--辨别
7、作者如何论证第二分论点的?
道理和实事。
怀疑到创建新学说其过程分为:怀疑、辨论、评判、修正、创新五步。
第二课时
一、理清课文结构:
全文分三部分:
第一部分(1-2)提出论点
第二部分(3-5)论证第一分论点
第三部分(6)论证第二分论点
二、板书设计:
引用名言提出中心论点
∧
怀疑是辨伪去妄的必要步骤怀疑是建设新学说启迪
(消极方面)新发明的基本条件
↓ (积极方面)
↓
对于传说不论信否应思考(举例论证)道理论证
对于“书”“学问”要善怀疑辩是非举例论证
(怀疑之“三步”道理论证) 怀疑到创新之“五步”
三、词语解释:
虚妄:没有事实根据的。
墨守:旧中国时代的墨子善于守城。表示因循守旧,不肯改进。
不攻自破:不用攻击自己就破灭。形容一个论点一种说法站不住脚,经不起辨识、反驳。
启迪:开导,启发。
停滞:因受阻碍不能顺利地运动和发展。
辨伪去妄:辨别虚伪的,清除去掉不合理的。
句子解释:
在可疑而不疑者,不曾学,学则须疑。--
在可疑的地方而不产生怀疑,等于没有学。学过了就应该有怀疑。
四、布置作业
本文到此讲解完毕了,希望对大家有帮助。