哈佛法学院的David B Wilkins教授说，为了实现这些好处，将不得不在提升该国法律教育质量方面投入更多资金。

让成为世界级法律实践和法律教育的中心：哈佛大学教授

哈佛法学院的David B Wilkins教授说，有潜力成为法律实践和法律教育的主要之一。因此，律师协会不应该害怕与来自世界各地的律师竞争，无论是在还是在国外。

外国律师的竞争：

哈佛大学法学院副院长威尔金斯曾在这里发表OP金达尔全球大学的讲话演讲，他表示尽管监管障碍可能在某一时刻是必要的，以允许的商业法律专业发展，但这是一个错误。相信这些限制可以排除长期来自外国律师的竞争。

这是哈佛大学教授所说的：

“外国律师已经通过”飞出“政策在法律市场上取得了重大进展，而技术只会让这些现有的进展成为可能。因此，酒吧最好能够满足这一需求。竞争激烈，特别是考虑到律师事务所过去几年的能力显着提高，“他说。

放开合法市场：

威尔金斯接着说，许多律师对于放开合法市场的担忧可能会被夸大。

“许多外国律师事务所不太可能想在设立办事处，”威尔金斯指出，“那些只会执行商法的人”。

威尔金斯说，外国律师几乎没有动力出现在法院面前，那些能够做到的人仍然需要证明他们对法律和程序有足够的了解。

“对于最高法院审理的重要案件，任何外国或国内诉讼当事人都不太可能拥有国际律师，而不是经验丰富的最高法院辩护律师，如Fali Nariman，Harish Salve，Kapil Sibal，Gopal Subramanium和Abhishek。 Manu Singhvi，“他补充道。

需要让的合法市场更加开放：

法学教授进一步补充说，最终，让的合法市场更加开放将使律师能够从外国同行那里学到更多东西，反之亦然，同时为有才能的律师提供更多留在该国的激励。

“现在，太多有才华的律师离开这个去新加坡，伦敦和纽约的外国律师事务所寻求机会。如果这些年轻女性和男性留在并继续建立酒吧的卓越性，那将会好得多。 ，“威尔金斯指出。

但他说，为了实现这些效益，将不得不在提升该国法律教育质量方面投入更多资金。

威尔金斯在他最近的着作中指出：

“全球化时代的法律职业：公司法律部门的崛起及其对律师和社会的影响”，尽管选择了法学院和其他知名机构，如德里大学，以及一些私立学校，如金达尔全球法学院为学生提供了出色的法律教育，“这些学校只培养了一小部分律师。”

“大多数剩余的1600多所法学院都没有提供这样的质量水平。因此，必须努力提高其所有法学院的质量。如果确实如此，律师无法实现， “威尔金斯说。