考场要不要装空调的讨论还是引发了一定争议
今年高考延期一个月举行,考试时间从初夏变成盛夏。如何消除高温干扰,让考生以更好地状态投入考试,备受社会各界尤其是考生家长关注。据报道,武汉市所有中高考考点将配置空调,安徽16个地级市均已就考场是否装空调表态,福建省会福州市也宣布高考考场将配空调等降温设施。早在本次发生前,厦门等地也已在高考考点覆盖空调。
对考生而言,考场安装空调无疑是一大利好。不过,要不要装空调的讨论还是引发了一定争议。有人担心会引发新的不公平问题,例如城市地区的考场因为经费充足,所以有条件先装空调,而乡镇地区的考场因为各种原因不能及时装上空调,可能会让考生临场发挥呈现地区差异。
这些矛盾虽然客观存在,但并非不可克服。目前表态在中高考考场安装空调的地方,多以地级市为单位实施统筹,有关地方在实施时并不区分城乡,而是同步推进,由财政资金予以调节补助。尽管安装空调会增加额外财政压力,但现阶段先给中高考考场安装空调,其成本应当在可控范围内。
而且,由于我国高考实施分省录取,中考录取涉及的行政区划范围更小,类似安徽这样全省各地级市相继对装空调表态的做法,只要落实得力,就能有效消除空调因素可能引发的不公,可谓皆大欢喜。
我认为,即便一些省份出现个别地市先安装空调的情况,也不必过度苛责。有条件的地方,先一步让考生享受良好的学习和考试环境,体现了地方对教育的重视和对考生的人文关怀。今年高考的时间特殊,高温问题更加突出,随着倒计时越来越短,改善考场环境已是迫在眉睫。
教育资源地区、城乡分配不均的情况,是客观存在的问题。但是,改善教育资源的分配,不是以发达地区的“自我牺牲”来配合实现一种形式上的“公平”。相反,随着社会生活水平的改善,空调已从往日的享受型消费,变成了居民生活的常用电器。如果明明有条件安装空调,还以各种因素缓装、不装,那就是对学生权益的漠视。
“再穷不能穷教育”,即便是欠发达地区,看到先装空调的地方倡导,也会感受到一种激励。办法总比困难多,装空调不是什么克服不了的困难,只要地方充分重视,总有办法解决问题。
例如,合肥市曾从公平性及防疫角度,答复“暂不考虑”装空调的诉求。然而,仅仅过了两天,在家长和考生的期盼中,也在宣布安装空调地方(例如合肥市代管的县级市巢湖市)的激励下,合肥决定全市所有中高考考场安装空调。可以想象,如果没有先行地区的示范,也许这一喜讯来得不会那么快。
当然,安装了空调以后,如何让空调更好地运转,发挥出预期效果,需要严密的设计。
虽然这次装空调的提议与中高考推迟直接相关,但考场往往平时也是教室。如果空调只在一年里考试的两三天使用,显然无法发挥其最大效益。要让学生在平时学习过程中合理使用,不让空调成为摆设。在一次性安装投入以后,空调运行还会增加电费,这些日常运行开支从哪里取得,需要更明确的办法。
考生的临场发挥取决于诸多复杂因素,空调降温固然能在整体上改善考生体验,但也要考虑个体差异。同样的温度,可能有人觉得适合,有人觉得过冷或过热。确定合适的空调制冷温度,并让考生提前感受适应,才能让空调发挥应有的效果。
总而言之,各地对中高考考场装空调表态,积极回应民声,是对教育优先理念的遵循与实践。考场装不装空调,不该总是在争议中落得一地鸡毛。让更多学生获得良好学习环境,在发展与进步中践行教育公平,应成为政府与社会的一致追求。