加州大学系统未正确验证申请表中提供的文件，或未能充分追踪因运动能力或其他特殊才能而被录取的学生，该系统在周五发布的录取流程审核中发现。

报告指出，至少一名体育新兵在被录取后没有出现在球队名单上，这是系统正在调查的事件。 它建议加州大学校园更好地监控学生运动员是否正在积极参加其计划。

在去年卷入Varsity Blues丑闻后，审核是系统采取的最新步骤，以审查和加强其录取流程。

即将离任的UC主席珍妮特·纳波利塔诺(Janet Napolitano)于去年年初下令对该系统的录取流程进行审核，以应对Varsity Blues丑闻， 在那起丑闻中，有钱的父母贿赂以确保在选定的大学里为孩子们找到名额。

新的报告是在6月份完成的先前审核的基础上建立的。研究人员建议系统更全面地审查捐赠，以确保它们不会影响招生决定。他们还建议对因特殊才能(如运动或艺术能力)而被录取的学生加强监督。

该系统的九个分校，预计到指定是在3月中旬所需要的特殊人才坦承哪些文件和监督，纳波利塔诺在写了一封信到系统的董事会成员上周校区校长。

她写道：“我们坚定地致力于在学生受教育机会的基础上，根据学生的功绩和成绩，建立公平，透明的录取程序。” “将不会容忍以不道德和非法的方式获得录取。”

加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)的一名前男子足球教练于去年被辞职，此前他被指控接受贿赂200,000美元，以换取帮助两名学生在该机构获得席位的机会。他在上个月的法庭文件中声称那里的几名工作人员参与了帮助收养富有捐助者的孩子的活动。

作为回应，加州大学洛杉矶分校表示，根据该大学学生报纸《每日熊报》(Daily Bruin)的一份声明，它加强了运动员的录取程序。

与该丑闻有牵连的其他大学也已经改革了招生政策。

耶鲁大学和斯坦福大学分别进行了外部调查后说，教练的筹款能力不会得到评估。 圣地亚哥大学还制定了一项新政策，以确保至少有四名工作人员审核每项招募新兵的申请。

选择性学校在录取过程的其他方面受到抨击。 一群学生和民权组织正在对UC系统提起诉讼，要求其在招生中使用标准化测试，并认为他们会根据学生的收入，能力和种族来歧视学生。

本月，该系统坚持使用SAT和ACT作为录取条件，称其校园考虑到学生是否来自弱势背景，并且考试的“预测能力”近年来有所提高。

这一发现与最近的一项研究相反，该研究表明，高中GPA在预测大学毕业率方面比ACT分数高五倍。