在为什么阅读经典?伊塔洛·卡尔维诺(Italo Calvino)对作品经典之作的定义之一就是它是一本“从未用尽所有它必须对读者说的书”。当谈到书籍和电影尚未耗尽时，他们不得不说关于2016年选举的读者，一些想到的。

这个故事听起来很熟悉吗?一名候选人只是为了立即遇到重大障碍而将一波人气支持带到办公室。虽然这听起来很像当前政府的困境，但它也是莎士比亚戏剧中的一个中心冲突。

以下是其他一些经典主题，听起来就像今天的竞选报道一样。候选人承诺通过改变企业和富人的税法来重新分配财富。一个社会允许公民自由被慢慢侵蚀，最终牺牲个人隐私以保障安全。政府领导人主张将酷刑作为一种可接受的做法，不仅对敌人造成伤害，而且对公民都是如此。外国人受到诽谤。

我知道我们的老师可能不愿意在我们的课堂上讨论政治问题，但有时我们会忘记许多经得起时间考验的书籍和电影为当代政治问题提供了自然的支持。

莎士比亚的朱利叶斯·凯撒讲述了一位领导人的故事，他在经过一次巨大的胜利后，获得了一波民众的支持，但必须尽快与那些认为凯撒超越自己权力的官员打交道。莎士比亚让人们了解凯撒的反对者是否感到轻视，他们自己只是渴望权力，或者他们是否真的认为他们心中有自己国家的利益。该剧改编自1953年的电影获得多项奥斯卡奖提名。

乔治奥威尔1984年详述了一个社会，个人的隐私一直受到政府的监视，酷刑是合法的，领导者是极端主义者，仇外心理是猖獗的。在政治和英语中，奥威尔认为“政治写作不好写作...... 目前的政治混乱与语言的衰退有关，人们可以通过从语言末端开始来带来一些改善。如果你简化你的英语，你就会摆脱正统的最糟糕的愚蠢行为。“仔细检查任何一方的候选人或任何民选官员的语言是学生通过找到奥威尔几十年前发现的错误来改进自己写作的另一种方式。

建议和同意是1960年普利策奖获奖小说，其标题基于宪法第二条：“[总统]应提名，并通过参议院的建议和同意，任命大使，其他公共部长和咨询，最高法院法官和美国所有其他官员。“虽然这部小说中的冲突是在实际确认听证会期间确定的(而不是关于是否实际举行确认听证会)，但它今天仍然引起共鸣。

其他书籍和电影改编至少部分受到前总统候选人休伊龙的启发，他被一些人视为穷人的捍卫者，但被其他人视为煽动者。“占领华尔街”和“茶党”运动的目标至少部分与龙的“分享我们的财富”计划一致，该计划主张通过改革来重新分配财富，这些改革将重组企业和富人的税收，以便穷人和工人阶级都没有税收不公平。罗伯特·佩恩·沃伦的所有国王的男人(1947年普利策奖得主和1949年奥斯卡最佳影片奖)和辛克莱·刘易斯的“不能在这里发生”他们都有民粹主义候选人，他们受到崇拜选民的热烈欢迎，但两人都不如理想的公务员。在刘易斯的小说中，新当选的总统承诺让美国回归其传统价值观，重新获得爱国主义，但却变成了独裁者。

本赛季大多数选民对这个机构不满意，并且承诺不同的候选人正在获得很大的吸引力。无论吉米·斯图尔特在华府风云和彼得·塞勒斯在在那里发挥类似的作用。

这些电影，书籍和多媒体也允许跨课程连接。例如，当社会研究教师在课堂上讨论候选人辩论的政治意义时，ELA教师可以让他们的学生使用像Hypothes.is这样的应用程序在同一场辩论中分析修辞策略。通过两个不同视角的镜头来看这个演讲可以加深学生的知识。

另一个值得探索的资源是由KQED和国家写作项目共同主办的“下一届总统信件2.0倡议”。这种在2016年总统选举中动员青年声音的努力提供了丰富的信息文本，课程和媒体制作活动，旨在促进公民参与，知情论证写作和对政治过程的批判性思考。